“中国高中50强”是 争夺生源的洋招牌来源：www.dxpassion.info 作者：www.dxpassion.info 时间：2011-11-14 17:07

 近日，一则“美国马里兰大学Compulife研究所发布‘中国最牛高中50强榜单”的帖子在微博中颇受关注，短短几天，就被转发上千次。记者在该榜单中看到，北京有人大附中、清华附中等10所名校入选，其中人大附中高居榜首。但对此榜单，不少教育界业内人士表示怀疑。（11月10日《北京晨报》）

    让人诧异的是，一所美国大学的研究所，何以要为中国的高中排座次？相隔遥远，对中国高中教育现状大概不甚了了，而且，只凭“相关数据”，又如何排得出准确的“50强”？

    其实， Compulife研究所数学与科学中心主管也已经承认，“这些数据的准确程度目前仍需提高。”当然，无论怎样的“准确”，也不过是姑妄言之姑妄听之。如位列榜单的北京五中校长尚金华所说，我国教育有明显地域性特征，因此，在全国范围内对学校进行排名并不合理。

    既然如此，何以还要排这样的座次？不少教育界人士质疑，这有可能是排行榜中的某所学校的背后策划，也有可能是马里兰大学为在中国地区招生进行的炒作。

    如果说这张榜单不可信，那么，这样的质疑，却反而有相当的可信度。众所周知，现在的生源大战，已经愈演愈烈，甚至初中、小学与幼儿园的招生中早已屡见不鲜，而高中更已经成为生源大战的主战场。争夺优质生源，当然要有得以炫耀的“实力”，而“中国高中50强”这块有着“洋”背景的招牌，无疑可以作为一个“有力”的“证据”。

    不知这是“排行榜中的某所学校的背后策划”，还是“为在中国地区招生进行的炒作”。无论如何，都有着争抢生源的背景。争抢优质生源，可以借此大大提高自己的知名度，于保证办学质量也可起到事半功倍的作用，本来无可厚非，但是现在，因此产生的恶意竞争，已经在干扰公平的招生秩序，而引向无序竞争。也因此，这块洋招牌，实在是不要也罢。

“高中50强”榜单有何意义？

2011-11-11武汉晨报
钱夙伟(职员)

 
　　近日，一则“美国马里兰大学Compulife研究所发布‘中国最牛高中50强榜单’”的帖子在微博中颇受关注，短短几天，就被转发上千次。但对此榜单，不少教育界人士表示怀疑，认为榜单依据并不合理，有可能是某个学校以此进行招生炒作。(《北京晨报》11月10日)

　　让人诧异的是，一所美国大学的研究所，何以要为中国的高中排座次?相隔遥远，对中国高中教育现状大概不甚了了，显然，只凭“相关数据”，如何排得出准确的“50强”?位列榜单的北京五中校长尚金华也说，我国教育有明显地域性特征，因此，在全国范围内对学校进行排名并不合理。如果说榜单不可信，那对榜单是招生炒作的质疑，却反而有相当的可信度。众所周知，现在的生源大战，已经愈演愈烈。争夺优质生源，当然要有得以炫耀的“实力”，而“中国高中50强”这块有着“洋”背景的招牌，无疑可以作为一个“有力”的“证据”。不知这是“排行榜中某所学校的背后策划”，还是国外大学“为在中国地区招生进行的炒作”，争抢优质生源原本无可厚非，但现在，因此产生的恶意竞争，已在干扰公平的招生秩序，并将之引向无序竞争。也因此，这块洋招牌，实在是不要也罢。