輸入海外醫生的爭論只是各取所需来源：www.leonpo.com 作者：www.liyabj.info 时间：2011-11-10 11:44

十名海外醫生符合了醫管局的招聘資格，但是能否在港執業，仍須得醫委會審批。有部分醫療界團體對此表示強烈反對。

　　這些團體指出，海外醫生未經執業考試，無法確保質素。而且，整體醫生人數已增加，連帶醫管局整體醫生數量都有所增加，人手不足的說法並不成立。另外，各聯網及專科病人的輪候時間有很大差距。因此，醫療問題是資源分配不公平。

　　姑勿論誰是誰非，輿論已一面倒支持輸入海外醫生的決定。不少市民及其親朋好友都體驗過公立醫院輪候時間過長的問題，部分更可能在輪候過程中病情惡化。

　　而且，近年醫療事故頻頻發生，市民依靠負擔日益繁重的公立醫院醫生，也難以確保質素，同時，有醫管局及醫委會把關，這些人士理應不會隨便輸入海外醫生。所以，輿論得出的結論是部分醫療界團為了保護既得利益，所以堅拒輸入海外醫生。

　　由於28名成員組成的醫委會有一半成員是委任，加上官方委任的主席擁有兩票，所以海外醫生應可獲批來港執業。在這事件中，政府指出，「不應將任何界別的利益凌駕病人之上，醫生亦不應享有特別權利」，把握了輿論的脈搏，理應得分。

　　醫管局也能辯護指出，它已努力爭取改善服務，暫時紓緩了政治壓力。

　　反對的醫療團體早應預計到輿論的抨擊，但是仍擺出強硬的姿態。這難免令人聯想到即將舉行的行政長官選委會選舉。反對輸入海外醫生的客觀效果是保護專業界別的利益，與親建制的候選人區分立場，吸引選票。單看西醫工會於十月進行的調查結果已可知，醫生一面倒不同意海外醫生可以解決公立醫院人手荒。

　　可以預計下一場風波是這些海外醫生涉及醫療事故。反對輸入海外醫生的團體將會密切關注海外醫生的一舉一動，以為其立場提供例證。

　　從結果來看，政府、醫管局及反對的醫療團體在過程中，只是各取所需。關心香港醫療問題的人士不應將成功輸入海外醫生視作打破醫療專業壟斷的勝利。單憑輸入海外醫生絶不能解決香港的醫療問題，公立和私立醫院如何分流、公立醫院輪候時間過長、本地醫護人手供求問題等一籃子問題急待解決。